白城市群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表 | ||||||||
(第19批 20 22年10月9日) | ||||||||
序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區域 | 污染類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 責任人被處理情況 |
1 | BCD2022092601 | 白城市經開區果園社區里大臺北熟食加工廠, 凌晨2:30左右開始加工熟食,味道特別大, 居民不敢開窗戶,加工時噪音大,影響居民 正常休息。 |
經開區 | 噪聲 | 經查,群眾反映情況屬實。
經開區城管執法隊員現場勘察,發現涉事商戶確實存在油煙、噪音污染問題。 |
是 | 經開區城管執法人員現場提出整改要求。
一是要求涉事商家清洗油煙凈化器,目前已經清洗完畢。 二是對設備加裝隔音裝置,解決噪音問題,于2022年10月10日前整改完畢。 |
|
2 | BCD2022092602 | 洮北區東風鄉大青山村6社,東風檢禮站附近 新修的鐵路,已通車,噪聲特別大。 |
洮北區 | 噪聲 | 經查,群眾反映情況屬實。
2022年9月28日,經市鐵建辦和區鐵建辦工作人員協調白阿鐵路建設指揮部核實,按照《改建鐵路白阿鐵路白城至鎮西段擴能改造工程環境影響報告書》要求,白阿鐵路白城至鎮西段執行鐵路建設項目竣工驗收監測報告數據顯示,與線路距離30米處、60米處、80米處、120米處監測點位數據符合晝夜排放標準要求。2022年9月28日、30日,白城市生態環境保護綜合行政執法支隊和東風鄉政府聯合開展現場檢查,存在噪聲,群眾反映問題屬實,但經委托監測,結果顯示符合排放標準。 |
是 | 無需整改。 | |
3 | BCD2022092603 | 洮南市國稅局路南李大偉開發樓,東樓口地溝 都是水,夏天都是蚊子蒼蠅,冬天的時候氣味 特別大,影響居民生活。(與本次督察BCD2022 092002案件重復) |
洮南市 | 其他 | 經查,群眾反映問題屬實。
2022年9月27日,洮南市城管局、永康街道辦事處現場核實: 涉事小區3單元樓道口內自來水管道井里有漏水現象,存有積水,井口未密封,積水時間過長,產生異味影響居民正常生活,情況屬實。 |
是 | 洮南市通達街道辦事處負責落實:
一是已組織人員將井內積水抽出,未發現明顯漏點,屬下水管破損導致漏水,已與住戶溝通協商,將此處漏點修復。 二是要求物業公司加大巡查力度,如發現類似問題,立即采取措施處理。 |
|
4 | BCD2022092604 | 經開區綠色家園北門附近有一個大臺北熟食 店加工廠,早上3點開始加工,噪聲特別大。 同時,排的煙特別大,糊味嗆人,往居民樓 里飄。(重復案件,與本次督查BCD2022092 601重復) |
經開區 | 噪聲 | 經查,群眾反映情況屬實。
經開區城管執法隊員現場勘察,發現涉事商戶確實存在油煙、噪音污染問題。 |
是 | 經開區城管執法人員現場提出整改要求。
一是要求涉事商家清洗油煙凈化器,目前已經清洗完畢。 二是對設備加裝隔音裝置,解決噪音問題,于2022年10月10日前整改完畢。 |
|
5 | BCD2022092605 | 白城市碧桂園1號洋房西側不到10米處有個小 廣場,被物業當成垃圾場堆放垃圾,昨天舉 報后,垃圾被清理一部分,下午4:30點走了, 物業人員用樹枝把剩余垃圾掩蓋,白城市政務 服務熱線給上訪人回復信息說不是垃圾,說是 樹枝。(與本次督察BCD2022092505案件重復) |
生態新區 | 垃圾 | 經查,群眾反映問題不屬實。
2022年9月27日,新區環保督察聯絡組聯合城管大隊現場核實: 經26日現場督辦,碧桂園物業已經將垃圾及樹枝清理完畢,并未繼續堆放,現場衛生良好,且反映問題的群眾已經在業主微信群對處理結果進行了肯定。 |
否 | 無。 | |
6 | BCD2022092606 | 通榆縣八面鄉新建村張木師家北草原,孫儉波 地塊(包給開發商的),被破壞成耕地,現在正 在搶收。舉報人認為之前的處理結果避重就輕, 對結果不滿意,明明是不合法的,為何沒有處 罰措施。通榆縣包八面鄉的干部,昨天給老百 姓開現場會,在現場會上說涉及多年歷史遺留 問題,需要一點點調查,現在沒有相應的處罰 標準。老百姓認為事實明了,孫儉波耕地并無 合同。當時孫儉波耕種的時候,村里的包村干 部給百姓開現場會,說孫儉波耕種是合理合法 的,現在又說是不合法的,兩者矛盾。舉報人 要求,如果孫儉波耕種是合法的,請拿出相應 的手續。去年就是督查的時候搶收,督查一走 繼續耕種。百姓擔心這種情況再次發生。村里 和鄉里對這件事始終沒有給出明確的答復,而 是互相推托。(二輪央督重復受理編號D2JL20 2109130056、D2JL202109150039、D2JL202109 160083、D2JL202109170008、D2JL2021092400 65、D2JL202109260015,與本次督查BCD20220 91109、BCD2022091310、BCX2022091402、BCX 2022091403、BCD2022091515、BCD2022091614、 BCD2022091709、BCD2022091803、BCD2022091 908、BCD2022092108、BCD2022092204、BCD20 22092408、BCD2022092410、BCD2022092503、 BCD2022092504、BCD2022092509案件重復)。 |
通榆縣 | 生態破壞 | 經調查,群眾反映的情況部分屬實。
孫某波2022年在所承包的土地上種植作物170.87公頃,經林草局比對,不在基本草原范圍內。反映破壞草原問題不屬實,耕種情況屬實。孫某波耕種地塊在國土二調中為旱地和鹽堿地,縣鄉執法部門多次到場下達停止耕種通知書,因該地塊為未利用地,無相應罰則,未作出處罰。孫某波先后承租葉某偉、彭某利、陳某武等人土地,已在鄉農經站備案。 |
部分屬實 | 加強日常監管,加強生態環保政策宣傳。 | |
7 | BCD2022092607 | 洮北區平安鎮一心村一社,牛圈現在已經動工, 沒有進行整改,村民擔心牛圈一旦蓋好,養殖 者因已投資拆牛圈困難,但若繼續讓養殖者在 居民區蓋牛圈,牛的異味、噪音嚴重,會對周 圍居民生活產生很大影響(重復案件:與本次 督察BCD2022091305重復)。 |
洮北區 | 其他 | 經查,群眾反映的情況屬實。
2022年9月15日,經平安鎮政府和洮北區畜牧局工作人員現場核實: 平安鎮一心村普通養殖戶狄某,準備在自家后院內搭建一處簡易牛舍,擬在10月末養殖10余頭肉牛。因之前養過牛,尚有少量牛糞未清理,現場有異味,群眾反映的情況屬實。 |
是 | 平安鎮政府和區畜牧局責令該養殖戶暫停搭建牛舍,不得盲目擴大生產。對以前產生的糞便進行清理還田,消除異味影響。
下一步,平安鎮政府將建立長效機制,加大巡查力度,堅決杜絕類似問題發生。 |
|
8 | BCD2022092608 | 一是張木斯家北草原,孫儉波在草原上種玉米 80晌,老百姓舉報此問題到鄉、縣、村,2022 年9月26日上午孫儉波將該地塊所種玉米收獲出 售,孫儉波所種地塊在2020年和2021年環保督 察期間已經被要求其整改、不許在此地塊耕種, 但孫儉波今年又復耕。信訪人反映通榆縣八面 鄉新建村三級政府對此問題不處理、不整改, 信訪人希望三級政府能切實處理問題,整改問 題地塊,恢復草原原貌。
二是代成路在新建屯家東草原上種植了19 晌黃豆,破壞草原。 三是王剛、黃國林、鄭???、鄭二雙、朱 二華、孫玉良在后坐坦家北草原種植玉米30多 晌。 以上三個案件的涉案地塊,在2020年、20 21年都接到過環保督察的要求整改、不許耕種、 恢復草原要求,但2022年三個涉案地塊又復耕。 信訪人反映2022年9月25日三級政府召集當地黨 員、村民代表開會對問題進行答復,但信訪人 對答復不滿意。 ?。ǘ喲攵街貜褪芾砭幪?span>D2JL20210913005 6、D2JL202109150039、D2JL202109160083、D2 JL202109170008、D2JL202109240065、D2JL202 109260015,與本次督查BCD2022091109、BCD20 22091310、BCX2022091402、BCX2022091403、B CD2022091515、BCD2022091614、BCD202209170 9、BCD2022091803、BCD2022091908、BCD20220 92108、BCD2022092204、BCD2022092408、BCD2 022092410、BCD2022092503、BCD2022092504、 BCD2022092606案件重復)。 |
通榆縣 | 生態破壞 | 經調查,群眾反映的情況部分屬實,已辦結 。
2022年孫某波種植作物170.87公頃、代某路種植作物19.14公頃、顧某峰等人種植作物23.08公頃,經林草局數據比對,不在基本草原范圍內,反映破壞草原不屬實,種地情況屬實。經自然資源局核實,代某路、孫某波涉案地塊在國土二調中為旱地和未利用地,縣鄉兩級執法部門先后多次下達停止耕種通知書,因在法律法規中無相應罰則,故未作出處罰。顧某峰等人種植地塊已按照“三資”管理辦法由村委會進行收費管理。 |
部分屬實 | 加強生態環保宣傳工作,加強日常監管。 | |
9 | BCD2022092609 | 一是洮南市向陽街道興隆山草場,2016年興隆山 村占用草場當村部,占用3.92畝草原;興隆山草 場邊界沒有劃定清楚,有農戶在認為是基本農田 的草原上種植、取土;二是洮南市交流河鄉龍山 草場,農戶在里面種田,原來國督解決5公頃, 目前還有3公頃沒有解決,農戶仍在草原種田, 噴灑農藥影響草原生長;龍山草場有一奶站(目 前已改變用途)占用草原2-3公頃,在草原內種 玉米,破壞草原。 |
洮南市 | 生態破壞 | 經調查,群眾反映的問題部分屬實。
2022年9月27日,洮南市林草局、自然資源局、向陽街道辦事處、蛟流河鄉人民政府工作人員現場核實。 問題一: 關于“洮南市向陽街道興隆山草場,2016年興隆山村占用草場當村部,占用3.92畝草原;興隆山草場邊界沒有劃定清楚,有農戶在認為是基本農田的草原上種植、取土”問題,經核實,涉事地點位于洮南市向陽街道興隆山村,涉及三個地塊,第一個地塊面積為3.92畝,2019年4月24日,洮南市人民政府向洮南市向陽街道辦事處興隆山村委會頒發建設用地批準書,主要建設內容為黨群活動中心、文化活動室等辦公用房,二調顯示為鹽堿地,三調顯示為機關團體新聞出版用地;第二個地塊面積為5.05公頃,屬冊外地(非基本農田),由興隆山村承包給農戶并收取承包費,種植農作物為玉米;第三個地塊內有一個坑,由個別農戶多年取土用于鋪墊自家院落等而形成,對比二調和三調利用現狀圖顯示地類為鹽堿地;經調閱承包合同方位GPS測量圖顯示,興隆山草場邊界四至清楚,有經緯坐標和草場示意圖。因此,合理征占用建設村委會辦公用房情況屬實,不存在草場邊界沒有劃定清楚情況,涉事地塊內存在耕地(冊外地)被農戶耕種情況屬實,個別農戶取土情況屬實。 問題二 :關于“洮南市交流河鄉龍山草場,農戶在里面種田,原來國督解決5公頃,目前還有3公頃沒有解決,農戶仍在草原種田,噴灑農藥影響草原生長”問題,經核實,涉事地點位于洮南市蛟流河鄉龍山草場,1996年,農村個人承包土地第一次確權,該地塊以集體土地(非國有土地)形式發包,并向蛟流河鄉龍山村村民張某等人發放了農村土地承包經營權證,同時納入口糧田,面積約5.06公頃;經了解,農戶噴灑農藥用于更好促進農作物生長。因此,涉事地塊內存在基本農田被農戶耕種情況屬實,不存在噴灑農藥影響草原生長情形。 關于“龍山草場有一奶站(目前已改變用途)占用草原2-3公頃,在草原內種玉米,破壞草原”問題,經核實,涉事“奶站”為洮南市蛟流河龍山養牛專業合作社,涉事地塊面積為3.19公頃,養殖9頭牛、150只羊、50頭豬,場區院內種植玉米約1.5公頃。2010年7月20日,洮南市畜牧業管理局對蛟流河龍山養牛專業合作社下發了《關于在草原上修建直接為草原保護和畜牧業生產服務的工程設施審批表》,對比第三次土地調查利用現狀圖顯示,涉事地塊地類為設施農用地。因此,涉事地點內有養殖場情況屬實,種植玉米情況屬實,破壞草原植被情況不屬實。 因此,群眾反映問題情況部分屬實。 |
部分屬實 | 問題1:由洮南市林草局和向陽街道辦事處負責加強日常監管,督促涉事地塊經營者有效使用和保護好承租地塊,確保不改變地類用途、不破壞生態環境。
問題2:由洮南市林草局和蛟流河鄉人民政府負責加強日常監管,督促涉事地塊經營者有效使用和保護好承租地塊,確保不改變地類用途、不破壞生態環境。 |
|
10 | BCD2022092610 | 安廣糧庫家屬樓七八十米的路北原老知青院內大 安市勁牛農業有限責任公司,院內有養殖戶養殖 490只羊,嚴重影響周圍生態環境,異味問題嚴 重,信訪人多次反映此問題,但問題都沒有實質 解決,(重復案件,與本次督查BCD2022091202 重復) |
大安市 | 大氣 | 經查,群眾反映問題屬實。
2022年9月27日,大安市安廣鎮人民政府、畜牧業管理局和白城市生態環境局大安市分局現場核實: 寇某順和孫某喜二人租賃大安市勁牛農業有限責任公司院內車間廠房圈養育肥羊,寇某順在2022年9月13日至9月27日之間已出售育肥羊110只,現有育肥羊數量為60只,孫某喜圈養育肥羊數量為320只,二人共圈養育肥羊380只,無相關手續,現場存在異味。 因此,群眾反映情況屬實。 |
是 | 安廣鎮政府已責令寇某順和孫某喜二人在2022年10月15日育肥羊出欄以后,終止續欄養殖。
寇某順與孫某喜承諾如在2022年10月15日前養殖羊未全部出欄,將把養殖羊搬遷到新的養殖地。 畜牧部門已指導養殖戶在整改完成前做好糞污處理工作,做到日產日清,做好消毒措施,保持好環境衛生。 |
|
11 | BCD2022092611 | 通榆縣蘇公坨鄉兩家子村東奧屯,有養殖戶養育 肥羊近千只,督察組來人調查過,但是該養殖戶 并未對問題進行整改,在督察組調查結束次日, 又買進育肥羊三四百只,院子里全都是羊,異味 問題更加嚴重。信訪人反映公奧屯養殖育肥羊的 養殖戶有好幾家,異味嚴重影響生活,期望這些 養殖戶能遷出屯子,或遠離屯子進行養殖,切實 解決異味問題。(重復案件,與本次督查BCD202 2091617重復) |
通榆縣 | 大氣 | 經查,群眾反映問題屬實。
2022年9月28日,經通榆縣蘇公坨鄉人民政府、通榆縣農業農村局、通榆縣畜牧業發展服務中心現場調查核實: 蘇公坨鄉兩家子村公傲屯現居住66戶160人,有育肥羊養殖戶3家,分別為楊某來、張某峰、田某新,各養羊490只、570只、496只,均屬肉羊散養戶。圈舍距周邊住戶最近處30米,最遠處560米?,F場調查時圈舍周圍存在異味。 蘇公坨鄉人民政府按照《通榆縣畜禽養殖禁養區劃定方案》要求,對兩家子村域內排查,暫未發現有符合規劃條件的地塊,養殖戶遷出屯外的條件尚未成熟。 |
是 | 1.由通榆縣蘇公坨鄉兩家子村委會責令育肥羊散養戶做好圈舍內墊土,定期噴灑消毒液,降低異味排放。
2.由通榆縣蘇公坨鄉兩家子村委會責成3家養殖戶將面對居民側窗戶進行封堵,減輕異味對周邊居民的影響。 3.通榆縣蘇公坨鄉兩家子村委會加大巡查力度,監督養殖戶做到糞便日產日清,堆放在不影響居民的地方,維護好屯內環境。 4.蘇公坨鄉兩家子村委會動員養殖戶縮減養殖規模,在條件允許時易址養殖。 |
|
12 | BCD2022092612 | 吉林白城幸?;▓@5—2號樓樓下建設了一批運動 器材,然后現在每天早上5點左右到7點左右,有 許多老人在此鍛煉,噪聲特別大,嚴重影響周邊 居民的正常生活 |
經開區 | 噪聲 | 經查,群眾反映的情況屬實。
涉事點位存在健身器材,早上5點鐘有人健身,反映問題屬實。 |
是 | 經開區城管執法隊員已經協調小區業主在使用健身器材晨練時,盡量減少大聲交談等容易影響其他業主休息的行為。 | |
13 | BCD2022092613 | 通榆縣八面鄉新建村,對39720畝草原性質變更問 題反饋結果不滿意。在中央八巡時,因此事群眾 上訪通榆縣副縣長何仲安口頭承諾給村民八百坰 草原,八面鄉黨委書記楊勇、村書記習俊紅簽訂 給村民八百坰草原協議,現在39720畝草原性質變 為耕地和未利用地,八百坰草原也沒給村民,并 且開發商代成路、孫撿波、農民王剛、黃國林, 顧江風、顧曉東,鄭海良等人在39720畝草原上 種地,在未利用地上種地違反規定但是沒有對他 們進行相應的處罰和制止,村民認為反饋結果弄 虛作假、互相矛盾、欺上瞞下,包庇開發商(二 輪央督重復受理編號D2JL202109130056、D2JL20 2109150039、D2JL202109160083、D2JL20210917 0008、D2JL202109240065、D2JL202109260015, 與本次督查BCD2022091109、BCD2022091310、BC X2022091402、BCX2022091403、BCD2022091515、 BCD2022091614、BCD2022091709、BCD202209180 3、BCD2022091908、BCD2022092108、BCD202209 2204、BCD2022092408、BCD2022092410、BCD202 2092503、BCD2022092504、BCD2022092509案件 重復)。 |
通榆縣 | 生態破壞 | 經調查,群眾反映的問題部分屬實,已辦結。
依據1986年縣政府關于成立國營霍北葦場文件,涉事地塊權屬為縣蘆葦總站,其中代某路、孫某波地塊由蘆葦總站發包給原村書記孫某軍經營,后孫某軍以村委會名義對外發包,信訪人認為蘆葦總站管轄的新建村轄區所有土地均為新建村草原,并多次上訪??紤]到群眾需求,在中央八巡答復意見時,決定由八面鄉和蘆葦總站協調,在涉事地塊中劃出6105畝土地用于村民采集飼草及放牧牲畜等活動。八面鄉與蘆葦總站及涉事企業初步溝通后,計劃為群眾劃出800公頃用地,后組織涉事企業和群眾就劃地一事實地協商三次,均因對劃地的位置、質量有異議而未落實。隨著企業經營者變更及縣鄉換屆暫時擱置,現正在積極推進相關事宜。劃地事情未落實,情況屬實。 經調查,代某路、孫某波、王某等人種地情況屬實,經林草局核實,上述人員耕種地塊均不在基本草原范圍內。代某路、孫某波耕種地塊經自然資源局核實,國土二調中地類為旱地和未利用地,縣鄉兩級執法部門先后多次下達停止違法耕種通知書,因涉事地塊為未利用地,無相應罰則,未作出處罰。王某等人所種土地是從村委會按照“三資”管理辦法承包所得。反映“未制止”問題不屬實。 |
部分屬實 | 加強生態環保宣傳工作,加強日常監管。 | |
14 | BCD2022092614 | 顧曉東、顧江風、顧江偉、王剛、黃國林、 鄭海良在后坐坦家北草原種地,每人種10公 頃玉米,沒有審批手續,多次找鄉黨委書記 王玉峰,電話不接,遲遲不解決問題。村書 記習俊紅也是遲遲不解決問題,從中得利。 孫儉波在張木師家北種180公頃玉米,原屬 于水田地類,在無審批手續情況下,改為種 植玉米,這是由鄉黨委書記王玉峰、村書記 習俊紅賣的。新建屯家東代成路種植48公頃 黃豆,原屬于水田地塊,在無審批手續情況 下,改為種植黃豆。這是由鄉黨委書記王玉 峰、村書記習俊紅賣的,從中得利。王玉峰 來到村民家,威脅老百姓,如果在上訪,就 不讓舉報人閨女在鄉鎮府上班,還用派出所 施壓舉報人員。這些地塊的問題在2021年環 保督察期間已經整改完畢,現在又復耕。老 百姓要求盡快整改。村里遲遲不給整改(二 輪央督重復受理編號D2JL202109130056、D2 JL202109150039、D2JL202109160083、D2JL 202109170008、D2JL202109240065、D2JL20 2109260015,與本次督查BCD2022091109、B CD2022091310、BCX2022091402、BCX202209 1403、BCD2022091515、BCD2022091614、BC D2022091709、BCD2022091803、BCD2022091 908、BCD2022092108、BCD2022092204、BCD 2022092408、BCD2022092410、BCD20220925 03、BCD2022092504、BCD2022092509、BCD2 022092613案件重復)。 |
通榆縣 | 生態破壞 | 經調查,群眾反映情況部分屬實,現已辦結。
顧某東等人種植面積共23.08公頃,由村委會依據“三資”清理辦法進行管理,經林草局核實不在基本草原范圍內,反映“草原種地”問題不屬實。 2022年孫某波種植面積170.87公頃,代某路種植面積19.14公頃,經林草局核實均不在基本草原范圍內。經自然資源局核實,涉事地塊二調地類為旱地和鹽堿地,縣鄉執法部門已多次下達停止耕種通知書,因未利用地無相應罰則,未作出處罰。 黨委書記王某峰未到村民家中說過“在上訪,就不讓舉報人閨女在鄉政府上班”等威脅性的話,更不存在用派出所施壓舉報人情況。 |
部分屬實 | 加強生態環保宣傳工作,加強日常監管。 | |
15 | BCX2022092601 | 洮南市科技新城小區8號樓樓下車庫補課班,家長接孩子時車輛發動機噪聲及人員喧嘩,影響周邊居民正常生活。 | 洮南市 | 噪聲 | 經調查,群眾反映的情況屬實。
2022年9月27日,洮南市光明街道辦事處、公安局、教育局現場核實。 涉事“補課班”為洮南市逆襲托管班,位于洮南市科技新城小區8號樓3單元102室,家長接送孩子和孩子下課時,因車輛鳴笛及人員喧嘩產生噪聲,群眾反映問題屬實。 |
是 | 此案件由洮南市光明街道辦事處負責落實。
一是委派工作人員在涉事小區內外粘貼了提示信息,提醒接送孩子的家長禁止鳴笛及大聲喧嘩; 二是要求該托管班負責人督促孩子下課時,降低嬉戲等行為音量,并由托管班管理人員監督學生禁止大聲嬉戲。 三是2022年9月28日,該小區招進國有物業,封閉管理,禁止外來車輛入內和鳴笛。 |
|
16 | BCX2022092602 | 白城市洮北區百琦花園(幸福北大街 7 號樓)樓下車庫內飼養兩條大黃狗,夜晚叫聲影響居民休息。 舉報人訴求:小區車庫內禁止養大型犬。 重復案件:2021 年央督受理編號 X2JL202109250005 | 洮北區 | 噪聲 | 經查,群眾反映情況屬實。
經瑞光街道辦事處、城管執法大隊、洮北公安分局現場核實: 白城市洮北區百琦花園3單元402住戶趙某臣,在樓下車庫內飼養兩條大黃狗,夜晚叫聲影響居民休息,群眾反映情況屬實。 |
是 | 經瑞光街道辦事處瑞慶社區與涉事居民協調溝通,同意將狗放到嶺下鎮四家子村飼養,社區將跟蹤監督,避免問題反復。 | |
17 | BCX2022092603 | 一、白城市經開區華興家園(幸福北大街)18樓-4北側紅茶·中餐小廚排放火鍋廢氣、燒木頭廢氣影響周邊居民正常生活。
二、白城市經開區華興家園(幸福北大街)18樓附近君賢德火鍋店排放火鍋廢氣,氣味難聞,影響周邊居民正常生活。 三、審計局路北向西至華興家園南門街面“小粉房碟魚頭小串”等多家飯店雖然已安裝油煙凈化器,但排放廢氣依然嚴重影響周邊居民正常生活。 重復案件:2017年央督受理編號5533 2018年省督受理編號604 2021年央督受理編號X2JL202109250014、X2JL202109270024 |
經開區 | 油煙 | 經查,群眾反映的情況不屬實。
9月28日,經城管執法人員現場勘察,現場不存在油煙及廢氣問題。經調取2017年央督、2018年省督、2021年第二次央督案件相關資料,當時在處理過程中,城管經開大隊工作人員已要求商家將5樓風機做降噪處理,找專業公司設計整改方案,并嚴格按照具體整改方案進行整改,整改后商家自行進行檢測,檢測結果符合國家統一標準。執法人員要求小區周邊餐飲商家定期清洗油煙凈化設施,并將清洗記錄進行登記,保證周邊環境衛生的干凈整潔,城管經開大隊加大巡查力度定期檢查。 |
否 | 無。 |
